http://www.my365days.info/2010/05/28/opera-speed-test-google-chrome-parody/

Beispiel Google (und direkt ein sehr gutes): Google kann sich die unglaubliche Großzügigkeit mit der es das Web und uns verführt deswegen leisten, weil Google 99% seines Umsatzes (wenn ich mich recht erinnnere) damit macht, dass *wir* Google zu dem machen was es ist. Klar muss Google daher für Gmail nichts verlangen. Für Google ist Werbung auch nur wegen der unglaublichen Anzahl von Usern lukrativ, will sollte man mit Klickraten im Promille Bereich sonst ein Imperium aufbauen können? GMX und Web.de müssen Premium Accounts anbieten, und zwar deswegen weil sie zu klein sind.

Ja, jeder sollte über das Maß seiner Öffentlichkeit frei bestimmen können. Zu behaupten, das kostenlose Online Präsenz die Freiheit kostet, ist nicht naiv, sondern die Welt in der wir leben. Es kostet zumindest mal die Freiheit (Beispiel Freemailer), dass ich nicht mit häßlicher und aufdringlicher Online Werbung bombardiert werde, wenn ich mich in der “Privatsphäre” meines Postfachs bewege. Es kostet zwangsläufig mehr, wenn 400 Millionen Menschen einen Dienst verwenden und keiner von denen auf Werbung klickt. Gerade diese riesige Menge von Usern bei einem Anbieter – also einer Stelle, an der die Kosten auflaufen! – macht es unumgänglich das zu monetarisieren.

Die einzig vorstellbare Option für “Online Freiheit” ist folgende: ein nicht unter der Kontrolle eines Unternehmens stehender Technologiemix. Die Masse von hunderten von Millionen Usern muss abgefedert werden durch die Großzügigkeit eines kleinen Prozentsatzes von Usern, die zum Beispiel ihren privaten Webspace zu einem bestimmten Teil der Allgemeinheit zur Verfügung stellen. Das werden die geistigen Brüder derer sein, die in ihrer Freizeit Open Source Software entwickeln. Die große Masse der Menschen wird weiterhin die von anderen bereitgestellten Dienste kostenlos nutzen wollen, ohne sich zu fragen, was das eigentlich kostet. In dem Zusammenhang würde mich übrigens interessieren, wieviele Filesharer ein Problem mit downloaden für umme hätten, wenn sie selber Rechteinhaber von digital kopierbaren Inhalten wären. Die Welt sähe ein wenig anders aus, aber das kann ich natürlich nur vermuten. Und eigentlich ist das schon fast wieder ein anderes Thema

Dein Artikel ist schön, aber falsch.

Die Rechnung “Kostenlose Online Präsenz kostet die Privatsphäre” ist eine echt naive Wiederholung des merkantilen Musters. Kostenlose Online Dienste verdienen nicht damit, dass sie meine Daten öffentlich machen. Dann müssten auch alle Mails meines Gmail Accounts für alle lesbar sein. Online Dienste können z.B. damit Geld verdienen, dass sie mir Werbung präsentieren, die zu meinem Profil passt. Und dazu muss kein anderer Nutzer dieses Profil kennen.

Die leichtfertige Achsel-zuck-Mentalität, die manche an den Tag legen, wird sich in dem Moment erledigt haben, wo der Betreffende seinen Traumjob nicht bekommt, weil der Personaler auf der anderen Seite eine alte Äußerung recherchiert hat, die man irgendwann mal einem Freund gegenüber gepostet hat, und die sich kritisch zu vergleichbaren Produkten oder Technologien äußert, die der jetzt ersehnte Arbeitgeber anbietet. Oder wo Leute entnervt und massenhaft Online Dienst verlassen, weil Trolle ihre Daten kopiert und neue Accounts damit angelegen (inklusive Bild und Freundesliste), die sie dann nachträglich mit NS-Symbolen und rassistischen Sprüchen verzieren.

Ich halte es z.b. für eine völlig angemessene Vorstellung, wenn persönliche Daten nur meinem Freundeskreis eröffnet werden. Denn, wie Du so schön schreibst, sind das genau die Leute, die mich interessieren, und denen ich gegenüber offen sein möchte. Der “Postkartencharakter des Internet”, wie Du es beschreibst, ist eine Kindheits-Erscheinung, die sich in dem Moment erledigt hat, wo Online-Präsenz aus dem gesellschaftlichen Experimentierstadium heraus ist (denn da befinden wir uns gerade).

Jeder sollte über das Maß seiner Öffentlichkeit selber bestimmen können. Und das werden auch alle kostenlosen Online Services in absehbarer Zeit implementieren, denn ihre Profitabilität hängt nicht davon ab. Im Gegenteil: Diejenigen Dienste, die die Privatsphäre ihrer Nutzer schützen, werden mehr Zulauf haben, und desshalb mehr verdienen.

Netvibes ist ein cooler Service. Netvibes hilft mir hervorragend bei der Übersicht über die Flut an Informationen. Mit der Site lassen sich beinahe alle Informationen aus dem Internet – für mich überwiegend Nachrichtenquellen und RSS Feeds – übersichtl…