Folders? Can you organize your data in specific folders? I can’t. Piles of Windows? I don’t need them, switching confuses me and helps me unfocus. Asynchronous or timed behavior? Ever seen anything that handles that well? I don’t.

I need to think more about that.

Plötzlich naht Ärger: beim Verschieben von Fenstern bleiben die Fenster mittendrin liegen. Das wird dann immer schlimmer und irgendwann, so nach 20 Minuten taucht auf einen Linksklick immer das Kontextmenu auf. Ok, Finger auf der Mighty Mouse weiter nach links, manchmal ist die Kleine ja pingelig. Nix. Ich wurschtel zwei Minuten mit steigendem Blutdruck an der Maus, Präsentation erstellen ohne Maus geht schließlich nicht. Komme dann auf die Idee in der Systemsteuerung die rechte Maustaste mit der linken zu belegen. Eigentlich glorreich, aber geht nicht. Was mich eigentlich hätte stutzig machen müssen, aber wie gesagt, der Blu-Blutdruck.

Mit exponentiell ansteigendem Ärger dann schon die Schere angepeilt, um das Ding aufzuhebeln. Und dabei mit dem Ellenbogen ganz locker die fast volle Flasche Bier über die Tastatur gekippt. Blutdruck explodiert, Ärger auch. Im Sprint Tuch geholt, Tastatur umdrehen, ausschütteln, abwischen. Eigentlich konnte das Bier nur den oberen Teil erwischt haben. Beim Testen dann festgestellt, dass Cmd, Alt, Ctrl, Shift links und Tab nicht mehr gehen. Und die Maus immer noch nicht. Völlige Hilflosigkeit macht sich breit. Frustrationsabbau durch twittern, mit dickem Hals ins Bett und den Wecker auf 6 Uhr gestellt.

Und heute mittag, an einem Tag, wo ich für alles außer das Zeit gehabt hätte, in die Stadt, für 49,99 Euro eine neue Mighty Teure Maus gekauft. Eine alte Apple Weißer Klotz Not-Tastatur hatte ich mir vor einer Weile schon besorgt, um nicht von diesen stylischen, aber völlig unbrauchbaren neuen Alu-Tastaturen abhängig zu sein. Gegen Abend dann kurz nach Hause. Tastatur gesucht und angeschlossen. Und plötzlich geht die Maus wieder. Und mir schiesst nach einer Sekunde des Rätsels Lösung durch den Kopf.

Was war’s? Lösungshinweis habe ich oben gegeben.

Richtig, die Tastatur war schon vorher kaputt, genauer gesagt die linke Ctrl-Taste. Die sorgt nämlich dafür, dass jeder Klick das Kontextmenu öffnet. Der gescheiterte Versuch, die linke auf die rechte Maustaste zu legen, hat das eigentlich gezeigt. Die Tasten, die nach dem Bier zusätzlich kaputt waren, waren bloß ein Bonus. Talk about bad luck. Und eingeschränkte Denkvorgänge bei überhöhtem Blutdruck.

Und wie schaut es mit richtigen Applikationen aus? Gästebücher? Fotoalben? Editoren? Irgendwas, was nicht einfach nur irgendeinen Feed oder eine Art von Datenquelle zieht und es in einer rechteckigen Box darstellt? Fast völlige Fehlanzeige.

Das liegt natürlich auch daran, dass noch keiner das Problem eingebetteter komplexerer Applikationen gelöst hat. Also: wie würde sich eine mehrseitige Applikation in einer fremden Webpage verhalten? Auf welche Seite springt man dann? Wie verhält sich eine mehrseitige Applikation, wenn die einzelnen Seiten unterschiedliche Dimensionen haben? Darf sie sich dann munter resizen?

Fragen über Fragen. Auf jeden Fall wird es Zeit, dass sich jemand Gedanken über die nächsten Schritte macht. Vorschläge?

Als nächstes kommt dann eine akzeptable Konkurrenz zum Kalender und allem anderen was nicht direkten Zugriff auf die Hardware benötigt. Nur: in der stetigen Evolution moderner Browser wird auch diese letzte Bastion wahrscheinlich immer stärker bedrängt, der neue Firefox kann nativ, also ohne Plugins, Videos darstellen und es gibt Vorschläge für eine Webcam API für Browser.

Das Einsperren der Anwender auf die eigene Plattform ist auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Gut, dass man zumindest im Fall von Gmail Google in die Hände fällt, ist noch ein anderes Thema, aber auch dort gibt es genug Konkurrenz.

UPDATE [07.04.09]: Die Site ist wieder erreichbar. Aber pwned

Ich habe zum Beispiel ca. 1500 Mails in der Inbox und Mail ist schnarchlahm. Das fühlt sich nicht nach Core Data, sondern nach Core C64 an. Spaces sind auch keine Spaces, denn das würde ja Räume heißen, mehrere also. Das schöne an verschiedenen Räumen ist ja, dass man sie anders aussehen lassen kann. Und andere Sache drin sind. Bei Spaces liegt aber immer der gleiche Kram drauf und das Aussehen lässt sich nicht anpassen. Die sind also so unintuitiv, wie es nur geht.

So, jetzt ist aber gut. Bevor die Sachen, die mich bei OS X ärgern, auch nur näherungsweise in die nervenzerfetzende Region kommen, in der ich mich nach 8 Jahren Windows befunden habe, ist Grönland eisfrei. Aber es schneit ja bald.

Und warum habe ich nichts verlinkt? Weil ich es affig finde, Applikationen, von denen die meisten nicht teurer als 7,99 sind, zu klauen. Wer sich den Luxus eines iPhone leisten kann, sollte sich nicht wie ein Asi verhalten und Äpfel aus der Auslage klauen.

Gefunden in Marshall Kirkpatricks Blog.

Ich vermute, dass das exemplarisch den Unterschied zwischen der Jahr 2020 Vision und den dann erhältlichen MS Produkten widerspiegelt.

Facebook nimmt Twitter mittlerweile als ernstzunehmenden Konkurrenten wahr, was man z.B. am gescheiterten Übernahmeversuch oder am Redesign einiger Bereiche erkennen kann, die sich dem Twitter-Stil angenähert haben. Allerdings gibt es einen entscheidenden Unterschied zwischen den beiden Diensten, nämlich die Verwaltung von Beziehungen zwischen Usern. Während Facebook ein symmetrisches Modell verwendet, kommt bei Twitter ein asymmetrisches zum Einsatz. Der Unterschied ist einfach: während bei Facebook-User immer gegenseitig verbunden sind, ist das bei Twitter nicht der Fall. Ich kann Follower eines Users sein, dieser muss aber nicht notwendigerweise ein Follower von mir sein. In diesem asymmetrischen Modell gibt es vier verschiedene Zustände von Beziehungen zwischen zwei Usern, bei symmetrischen Modell von Facebook hingegen nur zwei.

Der entscheidende Unterschied zwischen beiden Plattformen ist, dass Facebook persönliche Beziehungen abbildet, Twitter aber Beziehungen, die auf Aufmerksamkeit basieren. Dies kommt der natürlichen Art, wie Beziehungen zwischen Menschen funktionieren, näher und letztendlich kann damit der Social Graph vollständiger abgebildet werden.

Und jetzt verstehe ich, warum Facebook Twitter als Bedrohung ansieht.

1. Heute Mittag im Radio gab’s wieder neue Enthüllungen über den Umfang der Spitzelaffäre bei der Bahn. Es wurde auch in den Mails von GDLern geschnüffelt. Ob der per Mail verschickte Streik-Aufruf illegal war kann ich nicht beurteilen, würde es aber stark anzweifeln. Aber richtig groß ist die Aussage, dass man der Sache erst so richtig nachgegangen ist, weil durch die “im großen Umfang” verschickten Mails das interne Mailsystem der Bahn zusammengebrochen ist. Was wollte ich sagen… richtig, ROFL. Laut Wikipedia hatte die Bahn 237.078 Mitarbeiter zum 31.12.2007. Ich würde stark vermuten, dass die Mailserver auf solche Größenordnungen ausgelegt sind. Dementsprechend kann wohl kaum eine, oder von mir aus fünf, Mails die jeweils an einen Mitarbeiter geschickt wurden, die Server zusammenbrechen lassen. Das hört sich aber ganz toll an und ist bestens geeignet die öffentliche Meinung zu manipulieren. Und irgendwie isses auch ein bißchen terroristisch, oder?

2. “Tipps und Informationen für Eltern zum richtigen Umgang mit dem Urheberrecht”. Plötzlich befand sich diese dilletantisch auf spritzig getrimmte Broschüre auf dem Tresen der Videothek vor meinen Augen. Ich denk, greif’se direkt ma zu, nich? Auf der zweiten Seite begrüsst mich unsere Justizministerin Brigitte Zypries. Als treuer Staatsbürger habe ich selbstverständlich gelesen, was sie mir wichtiges mitzuteilen hatte: “…beläuft sich der wirtschaftliche Schaden durch Produktpiraterie und Markenfälschungen allein in Deutschland auf ca. 30 Milliarden Euro pro Jahr”. Uiuiui. Das stimmt nachdenklich. Vor allem wenn man bedenkt, dass da fröhlich einige Dinge, die gar nichts miteinander zu tun haben, in einen Topf geschmissen werden. Dramatisch wird es dann bei “Ungefähr 70.000 inländische Arbeitsplätze gehen dadurch jährlich verloren”. Und nicht nur das, durch Verbreitung illegaler Kopien können “attraktive Ausbildungsplätze, z.B. in der Filmbranche, … nicht mehr angeboten werden” oder, besonders dreist, “wird die kulturelle Vielfalt eingeschränkt” weil die Unternehmen immer weniger Mittel für kleine, innovative Projekte einsetzen können. Ich seh sie vor mir, die traurigen Augen der Filmstudenten die vor verschlossenen Hörsaalen stehen, weil Hänschen Müller seine Filme aus dem Netz saugt. Und die abgrundtiefe Verzweiflung in der Chefetage von z.B. Bertelsmann, weil man das in der Vergangenheit immer üppige Budget für Autorenfilme zusammenstreichen musste. Ich kann mich auf jeden Fall nicht erinnern, dass Medienkonzerne in meiner Jugend zur kulturellen Vielfalt beigetragen hätten. Wie denn auch? Die teuren Produktions- und Vermarktungsketten lassen doch gar keinen Platz für Dinge, die nicht in irgendeiner Form massentauglich sind. Kulturelle Vielfalt hat sich für mich dagegen in den letzten Jahren durch das Web eröffnet: kleine Bands, Musiker aus Leidenschaft, schräge Typen, die ich mit Sicherheit niemals im Mediamarkt gefunden hätte. Ihr könnt euch also eure “kulturelle Vielfalt” gerne in eure Dunkelkammern schieben, ich bleib bei meiner.

Und darin besteht genau das Problem: die Augen der Business-Welt sind so auf Google, ihre Dienste und das ganze SaaS-Thema fixiert, das solche Ausfälle viel schwerer ins Gewicht fallen und sich weit über den Kreis der Betroffenen hinaus verbreiten. Bedenkt man, dass laut einer Studie von Gartner aus dem letzten Jahr das mit Abstand wichtigste Argument gegen die Verwendung von Cloud-based/SaaS-Applications mangelndes Vertrauen ist, sind solche Störungen ein absolutes Desaster. Denn dummerweise sind potentiell alle Kunden betroffen, also auch die Premier-User, weil alles von den gleichen Kisten kommt.

Auf jeden Fall hat Google damit ein Problem. Alle anderen, die unterhalb des Aufmerksamkeitsradars fliegen, kommt das natürlich sehr gelegen.

Das war dann der Realitycheck: aus einer beachtlichen Menge Features, die für sinnvoll erachtet werden, wird eine gigantische Spezifikation, wenn erst mal genauer Umfang, Regeln, Randbedingungen und alles weitere bedacht wurden. Und am Ende kommt das Jahr 2022 raus. Projekte dieser Größenordnung geraten ohnehin in dünne Luft, das gilt wahrscheinlich umso mehr bei einem so “heiklen” Thema wie der nächsten HTML  Version. Sinnvoll wäre meiner Meinung unter Umständen eine Aufteilung in Module wie es XHTML vorgemacht hat. Obwohl von denen, zu meinem Erstauen, keine Sau redet.

Also doch erst mal 4.2? Es wäre interessant zu erfahren, was Douglas Crockford da so vorschwebt. Schade übrigens, dass man für Yahoo! 360° registriert sein muss, um einen Kommentar zu posten. Darauf hatte ich keine Lust, also muss bitte jemand anderes fragen. Danke schon mal. Ach so: das URL Schema, dass Yahoo! in den 360° Blogs verwendet, muss ein Scherz sein, z.B. für Crockfords Blogpost: http://blog.360.yahoo.com/blog-TBPekxc1dLNy5DOloPfzVvFIVOWMB0li?p=978. /WUT?/ Haben die sich schon aufgegeben?