Formatvorlage

Widgets sind ein merkwürdiges Thema. Die ersten “richtigen” Widgets haben so gegen 2003 das Licht der Welt erblickt, es kam Netvibes, dann iGoogle und spätestens seit dem Web 2.0 Hype redet jeder Hansel davon. Und dann schaut man sich mal in der Widget Welt um und was findet man? Einen riesigen Haufen nutzlosen Müll. Netvibes listet aktuell über 140.000, Widgetbox über 130.00, Google listet keine Zahl, aber es wird sich in einer ähnlichen Größenordnung bewegen. Von den 140.000 Widgets auf Netvibes sind 80.000 in der Kategorie News. Sollte mich wundern, wenn es so viele interessante Nachrichtenquellen gibt. Also: Recycling, Recycling und nochmal Recycling.

Und wie schaut es mit richtigen Applikationen aus? Gästebücher? Fotoalben? Editoren? Irgendwas, was nicht einfach nur irgendeinen Feed oder eine Art von Datenquelle zieht und es in einer rechteckigen Box darstellt? Fast völlige Fehlanzeige.

Das liegt natürlich auch daran, dass noch keiner das Problem eingebetteter komplexerer Applikationen gelöst hat. Also: wie würde sich eine mehrseitige Applikation in einer fremden Webpage verhalten? Auf welche Seite springt man dann? Wie verhält sich eine mehrseitige Applikation, wenn die einzelnen Seiten unterschiedliche Dimensionen haben? Darf sie sich dann munter resizen?

Fragen über Fragen. Auf jeden Fall wird es Zeit, dass sich jemand Gedanken über die nächsten Schritte macht. Vorschläge?

Vor einigen Tagen habe ich noch freundlich die Android-Freunde darauf hingewiesen, dass auch dort nicht alles so frei ist wie es scheint. Entsprechende Fallbeispiele zum Verhalten von Apple sind bekannt und nichts neues. Bemerkenswert fand ich in diesem Zusammenhang die heutige Veröffentlichung einer neuen Gmail Version, optimiert für iPhone und Android. Bemerkenswert deswegen, weil Apple im September 2008 eine Mail Applikation aus dem App Store geschmissen hat, weil diese aus Sicht des weißen Riesen aus Cupertino in Konkurrenz zum eingebauten Mailer des iPhones steht (was laut Lizenz nicht erlaubt ist). Und was kann Apple gegen Gmail machen? Jar-nüscht, denn es ist eine Browser Anwendung, und die kann Apple nicht verbannen.

Als nächstes kommt dann eine akzeptable Konkurrenz zum Kalender und allem anderen was nicht direkten Zugriff auf die Hardware benötigt. Nur: in der stetigen Evolution moderner Browser wird auch diese letzte Bastion wahrscheinlich immer stärker bedrängt, der neue Firefox kann nativ, also ohne Plugins, Videos darstellen und es gibt Vorschläge für eine Webcam API für Browser.

Das Einsperren der Anwender auf die eigene Plattform ist auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt. Gut, dass man zumindest im Fall von Gmail Google in die Hände fällt, ist noch ein anderes Thema, aber auch dort gibt es genug Konkurrenz.

pwned! Vor 6 Stunden wurde auf Reddit ein Post veröffentlicht, in dem ein “Webdesigner” names Todd Picquelle die komplette Site eines anderen Designers, Rob Morris, komplett gerippt hat. Photos geändert und sogar einen Artikel, in dem über Rob berichtet wurde, mit seinem Namen versehen. Tja. Habe Todds Site vor 3 Minuten aufgemacht, da war gerade ein Neandertaler mit seinen Photo und eine Entschuldigung zu sehen. Dann Reload, nur noch ein Link auf Robs Site. Jetzt gerade ein 503, offline. Wahrscheinlich bekommt er gerade eine DDos Attacke von Reddit-Lesern ab. Hahaha.

UPDATE [07.04.09]: Die Site ist wieder erreichbar. Aber pwned

Großartig verwirrender Titel, oder? Natürlich rede ich nicht vom Winter, sondern von Leoparden. Snow Leopard, um genau zu sein, OS X 10.6. Kommt wahrscheinlich zur WWDC im Juni. Und ich hoffe, die haben einen ganzen Sack voller Neuigkeiten. Denn: Apple Mail ist einfach scheisse – sogar im Vergleich zu Outlook! – , Spaces sind ein Witz, dem Finder würde es ebenfalls gut zu Gesicht stehen, mal poliert zu werden. Ich will zum Beispiel keine Dialoge mehr sehen, die sich seit System 7.5 optisch nicht verändert haben (siehe Dateien kopieren).

Ich habe zum Beispiel ca. 1500 Mails in der Inbox und Mail ist schnarchlahm. Das fühlt sich nicht nach Core Data, sondern nach Core C64 an. Spaces sind auch keine Spaces, denn das würde ja Räume heißen, mehrere also. Das schöne an verschiedenen Räumen ist ja, dass man sie anders aussehen lassen kann. Und andere Sache drin sind. Bei Spaces liegt aber immer der gleiche Kram drauf und das Aussehen lässt sich nicht anpassen. Die sind also so unintuitiv, wie es nur geht.

So, jetzt ist aber gut. Bevor die Sachen, die mich bei OS X ärgern, auch nur näherungsweise in die nervenzerfetzende Region kommen, in der ich mich nach 8 Jahren Windows befunden habe, ist Grönland eisfrei. Aber es schneit ja bald.

Adobe habe ich bisher nicht unbedingt in die im Verhältnis zum Rest überschaubare Runde freundlicher Unternehmen gesteckt, siehe zum Beispiel die Photoshop-Preispolitik. Was ich gerade entdeckt habe, fand ich allerdings so nett, dass ich’s posten muss: Adobe bietet in einer begrenzten Aktion allen Entwicklern, die “von der gegenwärtigen ökonomischen Situation getroffen und arbeitslos” sind, die Vollversion von Flex Builder 3 Professionell kostenlos an. Dafür darf man es nur privat verwenden und verliert die Lizenz bei Aufnahme einer Beschäftigung wieder. Mehr Infos und die komplette Lizenzvereinbarung bei Adobe. Sehr schöne Sache.